FZ-AS BOOTCAMP10班开营—2008-10-9

风行无际 · 发表于 2006-9-29 00:33:12

谢谢补充，嘿嘿！不过我认为应该是在S0接口下进行汇总吧，R1已经是属于RIP(V1)区域了！不知道还有没有其它意见～请指点～

[此贴子已经被作者于2006-9-29 0:33:44编辑过]

resettone · 发表于 2006-9-29 00:34:11

<div class="quote">以下是引用风行无际在2006-9-29 0:18:58的发言： 在NBMA环境下配置OSPF，为什么要在DR（R4）上建立邻居关系呢？命令neighbor IP address请高手指点下，谢谢！～

</div>我的理解是：在OSPF中，是通过向DR和BDR发送HELLO包，和路由更新包，而在NBMA网络中无法通过泛洪来发送HELLO包，也无没发现邻居，在该拓扑中，如果起104到401和204到402两条PVC，R4适合做DR，因此在R4上手工添加邻居，并设为DR。这只是偶的理解，不对的请指出！

风行无际 · 发表于 2006-9-29 00:39:13

<div class="quote">以下是引用resettone在2006-9-29 0:34:11的发言： 我的理解是：在OSPF中，是通过向DR和BDR发送HELLO包，和路由更新包，而在NBMA网络中无法通过泛洪来发送HELLO包，也无没发现邻居，在该拓扑中，如果起104到401和204到402两条PVC，R4适合做DR，因此在R4上手工添加邻居，并设为DR。这只是偶的理解，不对的请指出！</div>明白了，忽略了NBMA网路的最大特性，不支持广播～～谢谢啊～～嘿嘿～

[em04][em04][em04]

resettone · 发表于 2006-9-29 00:42:38

<div class="quote">以下是引用风行无际在2006-9-29 0:33:12的发言： 谢谢补充，嘿嘿！不过我认为应该是在S0接口下进行汇总吧，R1已经是属于RIP(V1)区域了！不知道还有没有其它意见～请指点～

</div>应该是在RIP协议下的接口里汇总，我的理解是，在R3上，172。16。2。0/30和172。16。3。0/24都是R3的直连网络，不管在OSPF下怎么汇总，在S1接口还是知道S0接口的掩码是30，还是学习不到172。16。2。0网段，只是在RIP协议下的接口里手工汇总一条ip summary-address rip 172。16。2。0 255.255.255.0 才能使RIP协议下的路由器学习到该网络！  所以要在S1口下汇总！这只是偶的理解，不对的请指正！

[此贴子已经被作者于2006-9-29 0:43:54编辑过]

风行无际 · 发表于 2006-9-29 00:50:29

<div class="quote">以下是引用resettone在2006-9-29 0:42:38的发言： 应该是在RIP协议下的接口里汇总，我的理解是，在R3上，172。16。2。0/30和172。16。3。0/24都是R3的直连网络，不管在OSPF下怎么汇总，在S1接口还是知道S0接口的掩码是30，还是学习不到172。16。2。0网段，只是在RIP协议下的接口里手工汇总一条ip summary-address rip 172。16。2。0 255.255.255.0 才能使RIP协议下的路由器学习到该网络！  所以要在S1口下汇总！这只是偶的理解，不对的请指正！ </div>根据相同主类，相同掩码或更长掩码才能学习的默认规则：S1接口学到的只是172.16.0.0的网段，而本地又有一个自动汇总的172.16.0.0网段，它就将远程学习到的172.16.0.0覆盖了～而学习其它网段学习的是那个网段的本地接口的汇总信息，所以我觉得应该在S0上发布好让RIP学习到！～在S1属于RIP(V1)下手动汇总可能达不到效果～～ 我的不同理解，请指点，谢咯～

讨厌猪 · 发表于 2006-9-29 01:03:16

刚这几天整理好的实验文档，发上来大家共享下，有什么错误或者需要补充的地方，发帖说下你的意见，在这先谢谢咯～1.IGRP与EIGRP的路由重发布的： 拓扑如下：

风行无际 · 发表于 2006-9-29 01:04:44

刚这几天整理好的实验文档，发上来大家共享下，有什么错误或者需要补充的地方，发帖说下你的意见，在这先谢谢咯～1.IGRP与EIGRP的路由重发布的： 拓扑如下：  <img src="attachments/dvbbs/2006-9/2006929131486529.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-9/2006929131486529.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

resettone · 发表于 2006-9-29 01:06:07

<div class="quote">以下是引用风行无际在2006-9-29 0:50:29的发言： 根据相同主类，相同掩码或更长掩码才能学习的默认规则：S1接口学到的只是172.16.0.0的网段，而本地又有一个自动汇总的172.16.0.0网段，它就将远程学习到的172.16.0.0覆盖了～而学习其它网段学习的是那个网段的本地接口的汇总信息，所以我觉得应该在S0上发布好让RIP学习到！～在S1属于RIP(V1)下手动汇总可能达不到效果～～ 我的不同理解，请指点，谢咯～

</div>我记得在课上时，ZPLOVER曾讲过，在使用不同协议的ASBR上不会自动汇总，所以不会出现自动汇总172.16.0.0的网段。还有一个，在本地路由器的不同接口上，如S0和S1他们能够知道对方接口的掩码，记得ZPLOVER上课时说过，不能在像R1和R2那样直接汇总成/24的网段来骗R4，所以才用一条表态路由，目的为172。16。2。0，下一跳为NULL0，并且在RIP协议中再发布，避开在S0上汇总，同理，在S1下汇总172。16。2。0网络，也避开S0接口。 我的不同意见！

风行无际 · 发表于 2006-9-29 01:08:59

接下来的是：2.单臂路由与VLAN划分结合的实验（也就是石竹山网络的内部局域网模拟环境）  拓扑如下：

风行无际 · 发表于 2006-9-29 01:11:34

3.网络地址转换（NAT）－－－NA的实验拓扑如下：

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

FZ-AS BOOTCAMP10班开营—2008-10-9

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

FZ-AS BOOTCAMP10班 开营—2008-10-9

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

FZ-AS BOOTCAMP10班开营—2008-10-9