-56-哇哦，小汉很专业哦。。。
很热烈的讨论，我就打个酱油。。
-55--55--55--55--55-
3#，10#是正解。
对于R2所连接的内网访问外网时，采用PAT时，R1代表的运营商只要有一条自己分配给该公司的公网的静态路由即可。
这其中涉及的是PAT的知识点，LZ可查询相关知识点，若有需要，可继续跟帖交流。
技术越讨论越详细了，前人种树，以供后来人乘凉！！
呵呵，那我乘下凉。
感谢种树人了。
问题能及时得到解决，感觉很好。
sujf 发表于 2010-11-29 09:10 static/image/common/back.gif
根据楼主的话，我是这样理解的：
楼主认为如果R1为电信运营商，那么R2的S1/0连接的是运营商，S1/1连接的是 ...
您所说的 正是我要表达的意思，
我重新做的实验， 在R2上做上一条默认路由指向R1运营商，
同时把R2的 S1/1的地址转换出去，
注意： 即使不把 那条默认路由重分发到EIGRP上，R3也照样能ping通R1，因为R3的地址被NAT转换出去，当然能ping通，
我纠结的地方在于 在什么情况下 能用上这个静态路由重分发， redstatic
在这个实验中， R1没有指路由到R2,
R2的默认路由也没有冲分发到EIGRP中，
只是在R2的 S1/1口做了 NAT。
同样能实现 R4 能ping 通 R1
回复 17 # kingair 的帖子
“即使不把 那条默认路由重分发到EIGRP上，R3也照样能ping通R1，因为R3的地址被NAT转换出去，当然能ping通。”
首先，R3不知道怎么到达R1，他的包是发不出去的，所以R3上至少要有默认路由指向网关（R2）。一种方法是在R3上手动配置静态的默认路由。但是如果内网的设备不只一台，而是有好几十台，配置量就很大了。第二种方法是把默认路由重发布到EIGRP里，这样可以省掉很多配置工作。
另外重分布静态路由在设备割接的过渡阶段也是需要的。比如原有网络是用静态路由实现互联的。这时候要更换或者增加一些新设备，新设备上要使用EIGRP，此时为了过渡时不影响原有网络，并且能与原有网络互通，则可以将静态路由重分布到EIGRP里。
1.你向ISP申请一个公网IP，ISP就会有路由指向你的公网IP
2.R2不重分发默认路由R3肯定PING不通R1（除非你把R2与R1之间的网段也宣告进R2的EIGRP了）
不错的讨论！
找个时间偶也说说，先酱油下~
