求技术帝。OSPF里 DR/BDR选取的一点疑惑。

Alice、袜

今天细看OSPF DR/BDR选举时，出现了一点疑惑。有3个问题，希望可以得到大家的解答。非常感谢。

P288卷一 写到：
当一个接口在一个多址网络上开始有效时，它把它的DR和BDR地址设置为0.0.0.0。…

下面写到选举算法流程：（避免长篇幅，自己稍作简略，或者翻288页）
1.2 way时，所有路由器都宣告自己为DR/BDR。
2.创建一个没有宣告为DR的路由器子集
3.子集中最高优先级的宣告自己为BDR的路由器成为BDR
4.没有路由器宣告BDR时，优先级最高的为BDR。相同优先级则最高RID的为BDR
5.最高优先级的宣告自己为DR的成为DR，相同条件下，最高RID的成为DR。
6.没有路由器宣DR告时，新的BDR成为DR
7.计算中的路由器是新选取的DR/BDR或者已经失效，则重复2-6步。

第一个问题：
试问，又设置DR/BDR为0.0.0.0，又怎么宣告自己为DR/BDR？这里感觉有点冲突…
是一前一后的2个hello packet？

我baidu了一下，引出了一个新的问题。
http://bbs.56cto.com/viewthread.php?tid=28851&extra=&page=1
有人做实验，是DR位为0，而自己为BDR，所以他们推断出，是先选举BDR，然后BDR成为DR，再选举新的BDR。
（按照上面算法自顶向下解释。）

http://steven24.blog.51cto.com/346765/86168
有人根据翻译而给出了新的见解，认为是先选举出DR，再选举了BDR。
因为一开始都宣告自己是DR，所以第二步的子集为空，直接执行第五步，选出DR，然后其他路由器不会再宣告自己为DR，则子集不为空，从中选举出BDR。
（按照算法12567→1234567…）

第二个问题：
哪种说法是对的？

然后我根据实验现象，自己做了实验。
发现貌似接口加入OSPF，并没有DR/BDR为0.0.0.0的hello packet。

1. 
   
2. R1(config-router)#
   
3. *Mar  1 00:07:49.283: OSPF: Rcv DBD from 1.1.1.2 on FastEthernet0/0 seq 0x6EB opt 0x52 flag 0x7 len 32  mtu 1500 state 2WAY
   
4. *Mar  1 00:07:49.287: OSPF: Nbr state is 2WAY
   
5. R1(config-router)#do sh ip ospf
   
6. *Mar  1 00:07:53.707: OSPF: end of Wait on interface FastEthernet0/0
   
7. *Mar  1 00:07:53.707: OSPF: DR/BDR election on FastEthernet0/0
   
8. *Mar  1 00:07:53.707: OSPF: Elect BDR 10.10.10.1
   
9. *Mar  1 00:07:53.707: OSPF: Elect DR 1.1.1.2
   
10. *Mar  1 00:07:53.707: OSPF: Elect BDR 10.10.10.1
    
11. *Mar  1 00:07:53.711: OSPF: Elect DR 1.1.1.2
    
12. *Mar  1 00:07:53.711:        DR: 1.1.1.2 (Id)   BDR: 10.10.10.1 (Id)
    

复制代码

第三个问题：
然后我给对端路由器重启了。却发现只有BDR为0.0.0.0的hello packet。
没有出现DR为0.0.0.0的。难道网上的评论都是瞎扯？实验现象和56cto上他们说的现象不同。
还是是因为模拟器的问题？那为什么接口第一次加入网络时，没有产生DR/BDR为0.0.0.0的hello packet？重启了才有？难道卷一是错的？
给出重启的debug

1. Neighbor ID     Pri   State           Dead Time   Address         Interface
   
2. 1.1.2.2           1   INIT/DROTHER    00:00:39    1.1.2.2         FastEthernet0/1
   
3. 1.1.1.2           1   FULL/DR         00:00:39    1.1.1.2         FastEthernet0/0
   
4. R1(config-router)#
   
5. *Mar  1 01:03:38.315: OSPF: Rcv hello from 1.1.2.2 area 0 from FastEthernet0/1 1.1.2.2
   
6. *Mar  1 01:03:38.315: OSPF: Cannot see ourself in hello from 1.1.2.2 on FastEthernet0/1, state INIT
   
7. *Mar  1 01:03:38.319: OSPF: Neighbor change Event on interface FastEthernet0/1
   
8. *Mar  1 01:03:38.319: OSPF: DR/BDR election on FastEthernet0/1
   
9. *Mar  1 01:03:38.319: OSPF: Elect BDR 0.0.0.0
   
10. *Mar  1 01:03:38.319: OSPF: Elect DR 10.10.10.1
    
11. *Mar  1 01:03:38.319:        DR: 10.10.10.1 (Id)   BDR: none
    

复制代码

再次感谢大家的回答。

xuchaocisco

在一个刚运行OSPF的网络中，每台路由器在hello中设自己为DR，到2-way状态时，收到了所有邻居的hello包，知道所有邻居的接口优先级及route ID，此时，会拿出有权进行DR/BDR选举的路由器，先按优先级，再看route ID，选出BDR，如果此时没有DR，该BDR会升为DR，然后再次进行BDR选择。
如果一台路由器接入一个已运行OSPF的网络，虽然宣告自己为DR，但其他邻居会告诉它已有的DR/BDR，于是会同意已有的

Alice、袜

回复 2 # xuchaocisco 的帖子

噢！谢谢回答，那卷一里说：接口加入网络时，设置DR/BDR为0.0.0.0。这个怎么理解？

tea

楼主问的问题总是这么矫情，
报文抓取如下：


其中前几个HELLO包，DR、BDR字段为0.0.0.0，卷一上没有问题，只是你DEBUG抓不出来而已



几个hello报文交互之后，DR、BDR选举出来了

Alice、袜

回复 4 # tea 的帖子

感谢耿子哥><
搞清楚了。。非常感谢！

布凡

说实话 楼主比我强 迷惑就问 细致 我一队问题
*Mar  1 07:12:23.382: OSPF: Neighbor change Event on interface FastEthernet0/0
*Mar  1 07:12:23.382: OSPF: DR/BDR election on FastEthernet0/0
*Mar  1 07:12:23.386: OSPF: Elect BDR 0.0.0.0
*Mar  1 07:12:23.386: OSPF: Elect DR 0.0.0.0
*Mar  1 07:12:23.386:        DR: none    BDR: none
OSPF FULL 8部曲   DOWN-attempt-initiative--2way--exstart ---exchange--load ---full
2way选DR/BDR 2楼很详细
刚开始大家都不知道谁是老大
所以群龙无首  以为0.0.0.0大哥都可能是
所以比武  priority》ID 二哥找到找大哥
ps:OSPFV2是 基于网段选路 V3基于链路 强调

Jeff.

高手都来了哈，牛B了，我来顶下...

magic_os

tea 发表于 2011-3-8 21:47
楼主问的问题总是这么矫情，
报文抓取如下：

tea好厉害额....

tea

magic_os 发表于 2011-3-8 22:34
tea好厉害额....

您这眼神让我情何以堪………………

王晓强

抓包的最后必杀都用上了，Tea啊，你都不留着点，哈哈~