[已解决]eigrp的metric 值的疑问

jinyan963

拓扑图简单示意如下：
r1------r2--------r3-----r5

各路由器之间运行eigrp.全部ping通。
r1上有个lookback地址 10.10.100.1
r5上有个lookback地址  10.10.5.1

在r1上show ip eigrp top
P 10.10.5.0/24, 1 successors, FD is 2835456
        via 12.0.0.2 (2835456/2809856), Ethernet2/0
P 12.0.0.0/24, 1 successors, FD is 281600
        via Connected, Ethernet2/0
P 23.0.0.0/24, 1 successors, FD is 2195456
        via 12.0.0.2 (2195456/2169856), Ethernet2/0
P 35.0.0.0/24, 1 successors, FD is 2707456
        via 12.0.0.2 (2707456/2681856), Ethernet2/0
P 10.10.100.0/24, 1 successors, FD is 128256
        via Connected, Loopback0
R2#show ip eigrp to
IP-EIGRP Topology Table for AS(100)/ID(24.0.0.2)
Codes: P - Passive, A - Active, U - **, Q - Query, R - Reply,
       r - reply Status, s - sia Status
P 10.10.5.0/24, 1 successors, FD is 2809856
        via 23.0.0.3 (2809856/2297856), Serial1/0
P 12.0.0.0/24, 1 successors, FD is 281600
        via Connected, Ethernet2/0
P 23.0.0.0/24, 1 successors, FD is 2169856
        via Connected, Serial1/0
P 35.0.0.0/24, 1 successors, FD is 2681856
        via 23.0.0.3 (2681856/2169856), Serial1/0
P 10.10.100.0/24, 1 successors, FD is 409600
        via 12.0.0.1 (409600/128256), Ethernet2/0
可以看出，r1到10.10.5.0的FD是2835456，AD（r2到10.10.5.0的FD）是2809856
     所以，r1到r2的metric的值 2835456-2809856=25600          （到这里有没有错？）
反向一下：
r2 到10.10.100.0的FD是409600 ，AD（r1到10.10.100.0的FD）是128256
    所以，r2到r1的metric的值 409600-128256=281344

为什么会差这么多，还是我对metric理解错了？
看r1，r2之间的网段
P 12.0.0.0/24, 1 successors, FD is 281600
        via Connected, Ethernet2/0
似乎后面这个值是正确的

Danny

应该是R1和R5运算到自己的LOOPBACK口的METRIC值不同，而我们算的是R1出接口到R5的LOOPBACK口的METRIC值，反过来算的是R5出接口到R1 LOOPBACK口的METRIC值，R1和R5算到本地LOOPBACK的METRIC不同，所以有所不同，算的时候还要扣掉到本地LOOPBACK的FD。

steven_song

说的好阿

steven_song

好阿~~顶啊~~牛阿~~~~~~~~~~~~UP

jinyan963

2# Danny

不是很理解，再解释下，多谢了

task

所有度量都是基于沿着路由方向的路由器的出站接口计算的。
过去的路由，跟回来的路由，经过的出站接口不同，metric也不同。

tianchunyu

关于EIGRP的metric计算，先来看一下cisco的算法：

By default, EIGRP metric:
Metric = bandwidth (slowest link) + delay (sum of delays)
Delay = sum of the delays in the path, in tens of microseconds, multiplied by 256
Bandwidth = [107 / (minimum bandwidth link along the path, in kilobits per second)] * 256

（用10的7次方除以沿途最小带宽+接口延迟总和/10）*256 =metric 其实这里面关于细节说的并不清楚，以上面的拓扑为例，
具体解释一下R1学习到的R3上的3.3.3.0/24网络的metric计算

前提知识：串口的缺省带宽为1544kbps，延迟为20000microseconds，环回口分别为80000000以及5000

R1#sh ip route 3.3.3.0 255.255.255.0
Routing entry for 3.3.3.0/24
  Known via "eigrp 10", distance 90, metric 2809856, type internal
  Redistributing via eigrp 10
  Last ** ** 12.1.1.2 on Serial1/1, 00:00:19 ago
  Routing Descriptor Blocks:
  * 12.1.1.2, ** 12.1.1.2, 00:00:19 ago, via Serial1/1
      Route metric is 2809856, traffic share ** is 1
      Total delay is 45000 microseconds, minimum bandwidth is 1544 Kbit
      Reliability 255/255, minimum MTU 1500 bytes
      Loading 1/255, Hops 2

在R1上我们能清楚看到参与计算参数的具体数值都是多少：

10000000/1544 = 6476.6839  = 6476  这是计算中要注意的一个细节，直接舍弃小数取整
45000=20000+20000+5000  6476+45000/10 = 10976  10976 *  256 = 2809856  与路由器计算值符合

不知道到这里楼主看得怎么样了？有没有理解这个计算？理解了我想问个问题：就是我手动更改R3 S0/1接口带宽，
在R1上看到的关于3.3.3.0网络的metric会不会有变化？你有兴趣可以自己动手实验一下。下面说一下我的总结：

1.关于沿途最小带宽问题：如果直连接口两边带宽一致，那没什么好说的，链路带宽即等于接口带宽，但是不一致呢？
路由器取带宽计算其实是取接口带宽进行计算，严格的说的是取路由条目沿途更新入向接口（拓扑标注接口）带宽最小者进行计算

2.关于延迟总合问题：同样是取沿途更新入向接口延迟计算总合

换句话说就是metric计算与路由器更新的出接口一毛钱关系都没有

关于EIGRP的metric计算还有什么问题，可以再一起讨论下

task

回复 7# tianchunyu
出接口和入接口是相对的。
有路由方向和数据流方向。对于数据流方向，则EIGRP是基于链路上，所有出站接口中，带宽最小的。算法是BWeigrp=10^7/nkbits
对于路由方向，则是相反。

链路时延，是路由经过的所有链路的时延之和再除以10