雏鹰部落

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5333|回复: 4

[讨论/求助] sunmmary和aggregation区别

[复制链接]
发表于 2009-8-2 06:46:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,请详细解释,最好可以有例子来解释有什么不同。


另外为什么RIPV2中,有类路由不支持不连续子网,而无类路由必须停掉自由归纳以后才支持不连续子网

同时请解释一下自由归纳

谢谢你们
发表于 2009-8-2 15:39:43 | 显示全部楼层
我理解上route summary和prefix aggregation是一个概念,可以从wiki的CIDR中相关部分找到佐证。但是RFC中找不到就是了。CIDR的RFC是1519.有兴趣可以去看看。
http://en.wikipedia.org/wiki/Classless_Inter-Domain_Routing
Prefix aggregation
Another benefit of CIDR is the possibility of routing prefix aggregation (also known as "supernetting" or "route summarization"). For example, sixteen contiguous Class C (/24) networks could now be aggregated together, and advertised to the outside world as a single /20 route (if the first 20 bits of their network addresses match). Two aligned contiguous /20s could then be aggregated to a /19, and so forth. This allows a significant reduction in the number of routes that have to be advertised over the Internet, preventing 'routing table explosions' ** overwhelming routers, and stopping the Internet ** expanding further.


至于不连续子网问题,你可以看这张简单的拓扑图。这是一个不连续子网172.16.2.0/24与172.16.1.0/24两个子网被192.168.1.0/24隔断。左边路由器为R1,右边R2
那么首先假设现在选择的是RIPv1,有类路由协议。有类路由协议在发送路由更新的时候,会先把路由信息和自己的发送接口进行比对。检查是否处于同一个主类下面。相同,则发送原本的更新信息,不同则发送主类信息。R1要发送更新给R2,需要通过处于192.168.1.0/24网段的接口,和172.16.1.0/24显然不处于一个主类下。那么R1将发送一个主类172.16.0.0的路由更新给R2.R2收到172.16.0.0更新,检查自己的路由表,发现一个属于这个主类的子网172.16.2.0/24已经在自己的路由表中,因此忽略这个更新。反之R2给R1也是相同道理。所以,有类路由协议在不连续子网下无法正常工作。
现在选择RIPv2协议。该协议虽然属于无类路由协议,但默认打开自动汇总。自动汇总功能,实现在有类网络的边界。即是如果路由器的两个接口不属于同一个主类网络,则通过一个接口发送出的另一个接口的更新信息,汇总成其主类,再发送。那么再看这个拓扑。显然R1这次发送给R2的信息因为自动汇总打开的缘故,被汇总成172.16.0.0/16的更新信息发送给R2,R2查到自己路由表内已经有该主类的子网,而忽略这个更新,结果依然是R2学习不到R1的路由,反之R1亦然。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
发表于 2009-8-2 20:35:51 | 显示全部楼层
呵呵~~很感动,难得看到有人利用WIKI 的
其实SUMMARY  和AGG 都是一样的目地,不过是在不同协议的不同叫法

在BGP 我们称之为AGGREGATE,汇总后路由携带聚合和原子聚合属性,并且不加SUMMARY-ONLY 的情况下明细和汇总一起发送给PEER( 和IGP 不一样),并且有时候出现LOST AS-PATH INFORMATION 问题,需要配合AS-SET 参数,也可以配合SUPPRESS-MAP 来抑制特定路由

应该说IGRP 的SUMMARY 就是为了汇总
而EGP 的AGGREGATE 是为了汇总时实施更多策略
发表于 2009-8-10 19:31:57 | 显示全部楼层
关于RIP,OSPF,汇总等问题,上海SPOTO CCIE俱乐部,他们老熟了。春春,松松,出来露出手吧。这两位大师已经研究到研发的水准!
发表于 2009-8-18 11:47:51 | 显示全部楼层
总体感觉是是否精确传送MASK的问题,而自动汇总会模糊这种精确传送,所以一般要关闭,而不同的主动协议在具体的处理规则上各有不同
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|熊猫同学技术论坛|小黑屋| 网络工程师论坛 ( 沪ICP备09076391 )

GMT+8, 2024-9-29 01:25 , Processed in 0.083772 second(s), 19 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表