帧中继环境下运行RIP的疑问

NSTcisco

先运行RIP版本1：

R1#show run int lo0

Building configuration...

Current configuration : 61 bytes

!

interface Loopback0

ipaddress 1.1.1.1 255.255.255.0

end

R1#show run int

R1#show run int

R1#show run int s2/2

Building configuration...

Current configuration : 214 bytes

!

interface Serial2/2

ipaddress 192.168.137.1 255.255.255.0

encapsulation frame-relay

serial restart-delay 0

noarp frame-relay

frame-relay map ip 192.168.137.7 107 broadcast

noframe-relay inverse-arp

end

R1#show run | s r r

router rip

network 1.0.0.0

network 192.168.137.0

R3#show run int lo0

Building configuration...

Current configuration : 61 bytes

!

interface Loopback0

ipaddress 3.3.3.3 255.255.255.0

end

R3#show run int s2/3

Building configuration...

Current configuration : 214 bytes

!

interface Serial2/3

ipaddress 192.168.137.3 255.255.255.0

encapsulation frame-relay

serial restart-delay 0

noarp frame-relay

frame-relay map ip 192.168.137.7 307 broadcast

noframe-relay inverse-arp

end

R3#show run | s r r

router rip

network 3.0.0.0

network 192.168.137.0

R7#show run int lo0

Building configuration...

Current configuration : 61 bytes

!

interface Loopback0

ipaddress 7.7.7.7 255.255.255.0

end

R7#show run int s2/0

Building configuration...

Current configuration : 277 bytes

!

interface Serial2/0

ipaddress 192.168.137.7 255.255.255.0

encapsulation frame-relay

nofair-queue

serial restart-delay 0

noarp frame-relay

frame-relay map ip 192.168.137.3 703 broadcast

frame-relay map ip 192.168.137.1 701 broadcast

noframe-relay inverse-arp

end

R7#show run | s r r

router rip

network 7.0.0.0

network 192.168.137.0

各路由器RIP路由条目如下：

疑问：为什么R1和R3上学到的RIP路由条目的下一跳会是192.168.137.7，而不是始发路由器出接口的IP地址？RIPv1的实验现象和RIPv2的实验现象不同。

接下来是运行RIPv2的实验现象：

R7#show run | s r r

router rip

version 2

network 7.0.0.0

network 192.168.137.0

noauto-summary

R1#show run | s r r

router rip

version 2

network 1.0.0.0

network 192.168.137.0

noauto-summary

R3#show run | s r r

router rip

version 2

network 3.0.0.0

network 192.168.137.0

noauto-summary

tea

楼主好问题，观察的非常细致，赞一个

这就是RIPv1和V2的区别之一，next-hop（下一跳）

帧中继是一个典型的多路访问型拓扑，
在RIPv1中的路由更新没有下一跳的概念，加上你的拓扑是部分互联的FR，因此R1上观察到的R3及R7的路由，自然下一跳是R7（PVC只有两条，R1的路由都学自R7）；但RIPv2则不同，在其路由更新中，包含next-hop字段，R3在更新自己的路由出的时候，给路由加上next-hop（下一跳）的内容，地址就是R3自己的接口IP， 这条路由被 更新给了R1，那么在R1看到的，关于R3的loopback路由的下一跳，就是之前那个next-hop字段中的内容了，换句话说，R1上看到的，R3的loopback，下一跳为R3的接口IP，而不是R7的接口IP，这在逻辑上不是更为合理么（为啥我要去R3，还得把数据包丢给R7啊，对吧？）？这就是下一跳属性
下面是一个RIPv2的路由更新报文，看到next hop字段了么？这哥们很帅气

龍七

学习了，这个还真不知道！

jkrh9

不看还没注意到RIPv2的这个细节

NSTcisco

tea 发表于 2012-8-17 10:12
楼主好问题，观察的非常细致，赞一个

这就是RIPv1和V2的区别之一，next-hop（下一跳）

tea sir，首先感谢你的回复。
同样的拓扑我也运行了EIGRP，在R7上的主接口，分别使用多点子接口和点到点子接口下，但实验结果却和RIPv1的现象相同，EIGRP的包头字段中，即ip内部路由TLV中也包含了下一跳字段，为什么在R1 R3看到对端的lo0的地址段的下一跳都是R7呢？
还请指点。。。。。

★浓_眉☆※兴

NSTcisco 发表于 2012-8-17 15:45
tea sir，首先感谢你的回复。
同样的拓扑我也运行了EIGRP，在R7上的主接口，分别使用多点子接口和点到点 ...

rip的更新方式跟eigrp不一样
rip没邻居可言
eigrp有邻居

韩永磊

好帖！

1081302221

运行ripv1，因为spoke端下一跳地址都指向hub端，所以连通性没有问题，但运行ripv2，因为spoke端下一跳地址指的的是对端spoke的接口ip，而此时本地又没有spoke端与本地dlci的映射，spoke端的连通性存在问题，要解决这个问题需在spoke端手工写map映射

1081302221

NSTcisco 发表于 2012-8-17 15:45
tea sir，首先感谢你的回复。
同样的拓扑我也运行了EIGRP，在R7上的主接口，分别使用多点子接口和点到点 ...

没有啊，我的实验结果指的是spoke端，不是R7啊

梦轩听雨

学习ing
，路过