[分享]宽带语音要火_CCNP学习资料_思科认证 - 雏鹰部落

chinamoon 发表于 2003-12-4 00:44:57

[分享]宽带语音要火

近日，从北京地区的宽带用户得到消息，以长城宽带为代表的驻地运营商正在加紧与中国电信合作，计划在年底推出基于宽带的电话语音服务。届时，用户可以在申请加入此项业务后，得到一个电话号码，在包月费用不变的情况下，享受更实惠的语音服务。而且，在这样的宽带捆绑语音模式下，人们可以只通过一根网线，就同时搞定打电话和上网，面对这样便捷的应用，谁能不为之心动呢？ 视频点播、网上购物、视频会议，当这些宽带应用在热炒之后还略显生涩时，宽带语音（Voice Over Broadband）却在人们的视线之外悄然兴起。甚至有专业人士认为，宽带语音将是成就宽带持续发展的顶梁柱。 宽带是分组化网络的里程碑 众所周知，现有电路交换电话业务是电信公司的主要收入来源。目前，全球传统语音和传真的业务收入达6500亿美元，占总收入的80%。但是随着传输媒体的多样化、业务的日趋丰富，下一代网络将主要是以ATM/IP为基础的分组化网络，这已成为业界的共识。 然而，分组化网络还面临不少问题需要解决，而且从传统的电路交换网到分组化网将是一个长期的渐进过渡过程。在这个过程中，宽带上网是一个里程碑。它突破了用电路交换网进行数据传输的局限，用数据网络来承担数据业务。同时，宽带网络发展更重要的意义在于将电路交换方式支持的电信业务移植到分组交换网中来，而由于语音业务在电信业务中举足轻重的地位，它的分组化将是一个重要的标志。 由于分组语音比电路交换所占用的网络资源更小，因此IP长途语音业务与传统长途语音相比，从成本上已经明显地体现了基于IP语音的优势。然而使用IP语音长途首先需要使用PSTN本地网才能完成语音到IP的转换，IP长话业务的开展严重依赖PSTN网。在两个网络属于两家运营商的情况下，IP长话服务质量也难免受到制约。 利用数据网络进行语音和数据的综合接入，应当是一种比较合适的解决办法。数据接入网络已经成熟，并且得到了广泛的应用，有着强劲发展趋势。随着宽带语音技术的成熟，数据/语音综合接入已经成为可行的方案。 空间不可限量 宽带语音技术，使通过宽带数据网络提供运营商级的语音服务成为可能，它允许运营商通过宽带接入网络，包括XDSL、WLL、LAN、 Cable等提供一线多路的本地电话服务，可实现电话到语音包转换、路由功能、呼叫管理、话务量和运行安全等管理系统功能。可应用在写字楼、小区、校园网等开展语音增值服务。 宽带语音技术是一项非常新的技术，它最先于2000年在美国应用，发展到现在，在亚洲已经有韩国、中国台湾等地使用。在国内可能还需要一段时间才能为市场所接受。随着宽带语音技术的不断发展，宽带语音技术替代传统语音技术已成为语音技术发展的趋势，向用户提供宽带语音和宽带数据的捆绑服务将成为电信运营商的主要运营模式。 宽带语音技术适合新兴的电信运营商，如铁通、联通，它们拥有固定电话运营牌照，以及码号资源，但是没有铜线。而且固定电话用户都是原中国电信的用户，它们发展用户，只能采取渗透的方法。用宽带语音技术提供语音业务，只需在一个点安装网关，可以在全城范围内根据需要任意安装用户端设备提供服务。在城市里挖沟埋缆的投入，也可以与一些驻地网运营商合作来代替。另外，原中国电信被分拆，形成新的南北两大电信公司，双方都觊觎对方的地盘。他们在对方的势力范围内，用宽带方式提供语音服务，投资灵活，部署速度快，便于开展新业务。 语音网关是关键 宽带语音技术在语音的全程采用数据包方式，也就是说，在用户端，综合接入设备IAD把语音信号转换成IP包/ATM信元，通过宽带网络传输。在局端，网关设备接收语音数据包，将它们转换到电路信道，实现与传统PSTN网的互通。用户端电话号码来自PSTN网，操作与传统电话完全一样。 这个方案中的关键设备是局端的网关，它承担语音和数据两网之间的数据传送，信令沟通，以及网管功能。通过在宽带接入网中的网关，运营商能够提供与普通传统电话完全相同的质量和功能的本地电话服务。用户将不会发觉话音通话质量与传统电话有任何不同，他们可以得到所希望的各种呼叫服务功能并可靠地使用这些功能。IAD在用户端进行话音的模/数、数/模转换，产生铃流。网关和IAD通过数据网联成一个整体，提供语音服务。该方案充分利用了现有的PSTN和数据接入网资源，包括线路、带宽、码号、计费等方面的资源。组网灵活、扩容方便，对原网络改动很小。 在电路交换网向分组交换网络的演进过程中，每个阶段都有其特点，过多超前或滞后都会付出代价。在现阶段，用宽带语音技术弥补新兴运营商放号能力不足，可使他们在语音业务快速形成竞争力。同时，随着分组交换网络的发展，网关设备也可以通过软件升级扮演新的角色，在各个阶段有效保护运营商的投资。

sdspage 发表于 2003-12-8 08:53:19

他们上门装ADSL的小弟只会插插头…… 我自己已经碰到三次如下情况了：用户ADSL猫的“同步”灯不亮，于是打电话去10000投诉，小姐转技术人员，技术人员说“不可能！我们这里没有问题！！”挂机泡茶十多分钟后，同步灯亮了…… 不过他们动作还是很快的，不知道这样是不是应该算作服务意识强，哈哈 铁通刚刚打了灯箱广告“中国铁通，国家电信运营商”hoho

cwav 发表于 2003-12-4 12:00:23

是不是传说中分四线出来的那种VPN？

sdspage 发表于 2003-12-4 09:16:55

第一，绝大多数人短期内不会放弃电信的号码，所以不和电信合作很难开展…… 第二，语音计费收费问题很麻烦，不是谁都做得好的。 第三，据小道消息，最近联通、铁通、长宽、广电，有很多接触……大家的末日就要到了

cmsc 发表于 2003-12-4 09:32:37

对楼上所提出的前两点表示同意，毕竟这不是短时期可以解决的问题，包括人的接纳认可程度以及新的技术要求和支持；第三点，不是很明白你的意思，能不能说清楚些.

chinamoon 发表于 2003-12-4 10:22:10

上面的文章，摘自cisco Solution News 运营商主要是考虑自己的沉没成本和运营利益。 比如说ISDN，在ADSL正式推广以前的很长一段时间里，运营商已经可以使用ADSL技术了，可是由于前期投入太大，所以那个时候，运营商仍然推广ISDN。 比如说ATM线路...道理也是一样。 所以，VPN推广开的时候，运营商就会考虑是否会和他们的专线业务冲突，voip技术推广的时候，运营商仍然会考虑是否会和原有的电话资源冲突。 早在97，98年，VoIP技术就被炒热，但是直到现在才逐渐有企业使用此技术，构建三网合一网络。 ——前途是光明的，道路是曲折的。

sdspage 发表于 2003-12-6 21:12:27

<BLOCKQUOTE>引用：<HR Size=1>原文由 chinamoon 发表: ——前途是光明的，道路是曲折的。<HR SIZE=1></BLOCKQUOTE> 关键是站队的问题，我们是站在胜利者一边还是失败者一边…… 依我在厦门的感觉，电信之外的各家运营商都像是披着正规军外衣的土匪割据……撒传单、贴海报、笼络物业、卖网卡…… 而电信缺的仅仅是服务，而且并不是最关键的服务。可能可以说，由于电信物理管线的覆盖面积，就已经决定了它的胜利。电力和广电是两个特例，但是他们的技术实力完全不能适应这个领域。 我只是感觉……呵呵

chinamoon 发表于 2003-12-6 22:34:33

呵呵,电信的实力强劲啊.而且我觉得,他们的服务不会比其他运营商差.

chinamoon 发表于 2003-12-8 11:24:42

呵呵，我也遇到类似问题，原来技术人员死不承认，说防阻太大，无法装ADSL，后来找了个电信的朋友，帮忙问了一下情况，过两天这家伙马上就来安装了。——连做些这样简单的事情也要走后门，faint！

cwav 发表于 2003-12-8 12:23:22

胡大你打错字啦,是环阻吧～

页: [1] 2

雏鹰部落's Archiver

[分享]宽带语音要火