[推荐]考网络认证,我该选MCSE还是CCNA?_CCNA学习资料_思科认证 - 雏鹰部落

chinamoon 发表于 2003-8-31 00:47:47

[推荐]考网络认证,我该选MCSE还是CCNA?

chinamoon: 有些学员咨询MCSE和CCNA的区别,特摘录文章,如下: 考生A自述：我现在是一网页设计人员，不懂什么网络编程，但熟悉局域网的安装调试，很想考一个关于网络方面的认证（MCSE或CCNA），可又不知道从何下手。 　　考生B自述：我计划参加网络方面的证书考试，听说MCSE和CCNA都和网络相关。我的计算机水平较差，也就是初级水平，像我这样的考生能否考取这些认证呢？ 　　考生C自述：我是非计算机专业的学生，想考取网络方面的认证。可是看着这么多种类的认证，不知该怎么选择。我看了很多认证网站，还是一头雾水，曾翻过CCNA的辅导资料，可都看不懂，不知怎么办！ 　　其实，现在很多朋友都有上面几位的烦恼！不知如何把握自己的方向、选择什么样的认证，这些考生朋友以前大多没从事过计算机、网络的工作，甚至可以说原来的工作和计算机就没什么关系，凭借着对计算机、网络的爱好与痴迷，现在想考取认证作为进入IT行业的基石。到底如何选择，我们要从这两种认证代表的技能，或者说是通过认证能具备什么能力进行分析。 　　微软认证 　　微软的MCSE认证考试的特点是涉及范围广、适用面大。MCSE的内容几乎涵盖了从网络底层的硬件设备到高层的软件配置、路由技术、通讯传输加密、公用密钥、证书发放、各种应用服务器架设、用户管理等几乎当今主流的网络技术。考生通过MCSE后会对目前计算机及网络流行的所有技术都有一个具体的了解（程度上属于中上等，但不算很深入），对于就业来说，MCSE适合那些即将从事IT业但目前还不清楚具体从事何种工作的考生。 　　思科认证 　　相对MCSE来说，Cisco的CCNA、CCNP等认证在专业性上要强一些，它只针对某一较窄的范围，如网络硬件、路由、交换进行更深入的探讨。如果你以后工作不涉及这方面内容，那么所学的意义就不大。它适合那些工作方向已经定下来（工作环境为Cisco设备）或已经考过MCSE，还想再进一步深入学习的考生。如果你决定以后从事与Cisco设备有关的工作就可以选择CCNA或者CCNP，如果对自己的从业范围还不太确定的话，还是选MCSE，适用范围比较宽一点。 　　补充说明 　　不少考生认为，微软是一个大型软件公司，其认证内容也应该是软件开发、程序设计之类的。但实际上MCSE是属于系统管理类的，它的主要用途可以描述为使用微软的操作系统进行系统管理以及各种功能的实现，如Web架设、用户账号管理、远程网络链接等。 　　任何一个公司推出认证于其自身的目的都是推广其产品，是让更多人能使用它的产品而不是去编制它的产品。当然微软也有涉及软件开发的MCSD（现在叫MCAD）认证，实际上也是用来推广VC、VB开发工具的。 　　希望以上的分析对大家有所帮助。

chinamoon 发表于 2004-2-17 01:33:40

方向性的问题，但是MCSE＋CCNA的基本内容的学习都是IT学习需要的。（MCSE的方向一般人很难弄得那么深，所以，基本能掌握课本上的就不错了） 个人认为：MCSE＋CCNA是必须的网络工程师或者网管之路。

Hazon 发表于 2004-2-15 17:10:19

原文由 chinamoon 发表: chinamoon: 　　微软认证 　　微软的MCSE认证考试的特点是涉及范围广、适用面大。MCSE的内容几乎涵盖了从网络底层的硬件设备到高层的软件配置、路由技术、通讯传输加密、公用密钥、证书发放、各种应用服务器架设、用户管理等几乎当今主流的网络技术。考生通过MCSE后会对目前计算机及网络流行的所有技术都有一个具体的了解（程度上属于中上等，但不算很深入），对于就业来说，MCSE适合那些即将从事IT业但目前还不清楚具体从事何种工作的考生。 　　思科认证 　　相对MCSE来说，Cisco的CCNA、CCNP等认证在专业性上要强一些，它只针对某一较窄的范围，如网络硬件、路由、交换进行更深入的探讨。如果你以后工作不涉及这方面内容，那么所学的意义就不大。它适合那些工作方向已经定下来（工作环境为Cisco设备）或已经考过MCSE，还想再进一步深入学习的考生。如果你决定以后从事与Cisco设备有关的工作就可以选择CCNA或者CCNP，如果对自己的从业范围还不太确定的话，还是选MCSE，适用范围比较宽一点。 　　 在这里讲的认证只是针对从业的方向的，并没有提高或贬低认证的水平。 MCSE其实是针对那些在网络方面有着多年经验的“老鸟”而言的，至于为什么在中国退化为初级的IT入门认证，绝对是BIBLE做的怪。试问中国有几人是真真正正的MCSE？谁又敢说MCSE的内容他都懂呢？在中国系统出问题就只会重装的MCSE比比皆是，很丢人啊！ 至于CISCO的认证，其实没有MCSE的基础也是可以学习的，只不过有了MCSE在某些方面会比较轻松点，仅此而已；但为什么在国内比较吃香呢？就因为会的人比较少，设备人员都不多，还有一点很关键的就是她的BIBLE的，在理解和应用上注重得多，自然对于擅长考试的中国人在无形中添加了几分麻烦、痛苦的味道，通过的人当然就少了。 并不是CCXX的认证比MCXX的更高深，一个是修车的，一个是骑车的，大家各自的擅长有所侧重但绝对没有什么谁强谁弱的问题

cwav 发表于 2004-2-15 17:28:30

呵呵，MCSE适合做网管、技术支持之类的，CCXX适合做网络工程、系统集成。看自己取舍了，当然，两个都学就更棒啦

cwav 发表于 2004-2-15 17:31:27

我有个同学在某公司做路由器测试。老总说如果有CCNA证书，每个月加800大洋先～卯死了，我第一次知道NA的证书这么值钱～

Hazon 发表于 2004-2-15 18:20:56

如果只是要架构网络那还差不多，系统集成不仅仅是CCXX就够的，这样说MCSE也够啊，还有IBM的AIX，ORACLE的OCX.......？ CCXX与MCXXX的用途不仅仅是这么简单就能说清楚的，并不是那么绝对的。

cwav 发表于 2004-2-15 23:00:08

嗯，有理～系统集成的确要比较多东东～

cwav 发表于 2004-2-17 12:49:22

嗯～支持

tsechuang 发表于 2010-11-4 16:14:41

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

页: [1]

雏鹰部落's Archiver

[推荐]考网络认证,我该选MCSE还是CCNA?