[原创]思考·欲望_经验分享_职场人生 - 雏鹰部落

狐克西 发表于 2003-7-12 19:28:32

[原创]思考·欲望

荒废过学业，荒废过人生——然而我却从未荒废过思考…… 产生欲望，满足欲望——然而我却无法制止下一个欲望…… 也许是长久没有写东西的缘故罢，提起笔来的时候竟有一种被万千感慨堵住思路的感觉——不知该从哪里捅个口，好让它顺着墨水，汹涌而出。 到北京的这段日子里，我见识到、感觉到许许多多的东西——许许多多新的东西，并得到许许多多新的感悟。 在新东方英语学校里听过一堂演讲——和此前听过的所有演讲一样：废话的比例较高。唯一受用的就一段话——人生的三大追求：对未来的追求；对生存的追求；对朋友的追求。 听时不怎么在意，后来回到寝室又闻室友议论时，反应仍旧冷淡： “才三个呀？也太少了吧？” “人家少，是因为思想境界高啊！” “如果真高的话，还会有有三个剩着吗？” …… 至丛思考成为我生命的一个重要组成部分以来，我就有一种思考身边发生的每件事的习惯。 关于思考与欲望二者之间的答案，我在熄灯后想了很久。 我发现我从一开始便轻视了一个很棘手的问题。 如果问你，先有鸡还是先有蛋，你答得上来吗？ 思考与欲望的关系也正是如此。 有的人有小聪明，也许他能把这问题当作一种制造幽默的原料，并用类似区域内求值的答案，让众人在笑声中忽略它——但是，哲学上的辨证拒绝这种小聪明。 从来没有人一生不需要思考。从思想家到小市民，他们也都是无时不刻地在思考——只不过是思考的东西不一样，不是一个层次。 他们为了欲望而思考，他们因思考而产生了新的欲望。至于是由谁发起的循环——这个问题没有答案。 猛然间想到一段开口向下的抛物线：X轴代表思考，Y轴代表欲望。抛物线与X的两个交点分别代表出生与死亡。当一个人思考开始时，他的欲望就在增多；当这人思考到达一定境界后，欲望慢慢在减少；等到他死的时候，思考停止，欲望便成为零。（至于X轴以下的东西，你信则有不信则无，在这里不加讨论。） X与Y，不论谁的变化，都有牵动对方的可能，正如马克思在物质与精神这一问题上撒的谎一样——叫相辅相成。 其实，这类的问题并不需要正确的答案——世间永远没有绝对的正确，任何人都有说自己答案是正确的理由，也就是和区域内求值一样的道理。 人活着图个啥？不就是痛快吗？如果你活着啥也不图，人生还有什么意义和价值可言？ 我有一个朋友说过：“人生本来就没有意义，但它之所以又有意义，那是因为我们赋予它的。” 思考与欲望就在这段赋予的道路上贯穿着，陪我们走完这辈子。 那个“寡欲”教授的境界，我想我是永远也达不到，也不需要达到——尽管我也不停地在思考，不断地在成长，但在这个喧嚣的尘世里，仍有太多我所牵挂的东西，就像一只被锁上了沉重链条的天使，即使它有一双庞大、洁白的羽翼，但它始终无法腾飞起来。 毕竟，我们不是一个档次。 在这个世界里，思考得最多，思考得最累的，就是思想家与小市民。如果说小市民的欲望是无数的小利益，那思想家的欲望又是什么？ 思考的本身也是一种欲望吧，我想……

ahaha 发表于 2003-7-16 11:12:38

现在还有人思考这么深刻的问题，真是让我很惊讶。小市民思考的是如何满足欲望，思想家考虑的是如何摆脱欲望。其实每个人都有欲望，每个人都在思考，为什么有的人生活得很知足，有人很痛苦？我也不知道，因为你能看到的，是你感觉到的快乐或痛苦，是以你自己的欲望或想法为基准的，所以要让自己活得轻松一点，只要让自己习惯着一切，而且总是重复着不用考虑的事情就可以了，当然，你自己的欲望必须能够接受这个现实。

Aiolos 发表于 2003-7-12 19:31:35

好辩证的关系

狐克西 发表于 2003-7-12 19:39:14

好好，慢慢嚼

Aiolos 发表于 2003-7-12 19:40:11

还是比较喜欢听口述的

狐克西 发表于 2003-7-12 19:42:50

昏——因为口述比较粗俗是吧？

Aiolos 发表于 2003-7-12 19:44:39

如果是那样的话，只能是你讲的很粗俗。 我觉得还好

狐克西 发表于 2003-7-12 19:45:46

我是个粗人，哈哈

狐克西 发表于 2003-7-17 21:47:17

是啊，对啊，没错

页: [1]

雏鹰部落's Archiver

[原创]思考·欲望