tea 发表于 2012-12-22 22:13:16

【提问】BGP选路规则验证

前面几个问题，都顺利得到大家的解答，那么继续吧，还是那句话，大家要经过自己的验证，再得出结论，别想当然。





所有设备完成基本配置，建立BGP邻居关系。黄色区域为联邦成员AS（R4、R5属于联邦AS45，维持联邦的EBGP邻居关系）。
R1在BGP进程中network 10.10.10.0 mask 255.255.255.0将路由引入BGP


[*]R5将会同时从R4及R3收到关于10.0网络的BGP路由，R5首先会优选R3，因为R4传递给R5的路由保持了NEXT_HOP，仍为R1，因此R5上收到的R4过来的这条路由下一跳不可达，通过在R4修改下一跳为自己后，R5优选R4。这里很明显，因为R4过来的路由AS_PATH短。
[*]此时在R1上对R4使用策略，将10.0的路由AS_PATH插入100的AS号，结果一边为R4过来的(64514) 100 100 ，另一边为R3过来的300 200 100，R5仍优选R4，因为(64512)不参与AS_PATH长度计算，这个地球人都知道。
[*]问题来了，此时在R1上对R4使用策略，将10.0的路由AS_PATH插入100 100的AS号，那么这样一来，R5将从R4收到AS_PATH为(64514) 100 100 100的BGP路由，又从R3收到300 200 100的路由，如下图：



那么最终R5该优选谁呢？这里优选是匹配了BGP选路规则的那一条？




☆小星星★ 发表于 2012-12-22 23:56:10

应该选择R3吧。优选EBGP路由，次选联盟EBGP 。

狮子守望者 发表于 2012-12-24 13:30:41

R5优选来自R3的路由

zhuchen89 发表于 2012-12-24 18:59:22

同上，昨天犯二了看错需求了，在R4上做AS_Path了

☆小星星★ 发表于 2012-12-25 22:15:41

额，确实想当然了

☆小星星★ 发表于 2012-12-25 23:08:51

如果在R4上做策略 应该是 （64514 100 100） 100
AS_Path 对 对等体做策略是无效的。因此
页: [1]
查看完整版本: 【提问】BGP选路规则验证