（该问题已结束）关于EIGRP的不连续子网的问题
本帖最后由 当年的美好 于 2011-9-20 21:38 编辑经实验证明，2楼的说法是正确的
如果地址分派是按照 A类 B类 A类 这样分，那才会出现不连续子网
或者使用不同的掩码也会出现不连续子网
而我使用的是 A类C类C类
THEEND
***********************************************************
先说说我个人以为的不连续子网的定义
首先要确认的是，IP私有地址分三类：
A类：10.0.0.0 - 10.255.255.255
B类：172.16.0.0 - 172.31.255.255
C类：192.168.0.0 - 192.168.255.255
不连续子网的定义就是两个同一主类的IP地址之间出现了一个不是该主类的IP地址
比如 10.0.0.0 -172.16.0.0 - 10.1.1.0
我做了几个实验， 简单的做了一个拓扑：
R1 - R2 - R3 - R4
分别配置IP地址 10.0.0.0-172.0.0.0-10.1.1.0 掩码均为/8
这样的网络地址，结果 R1就PING 不通R4
以下是路由表：
R1R4
C 10.0.0.0/8 is directly connected, FastEthernet0/0
D 172.0.0.0/8 via 10.0.0.2, 00:00:04, FastEthernet0/0
R2 R3
C 10.0.0.0/8 is directly connected, FastEthernet0/0
C 172.0.0.0/8 is directly connected, FastEthernet1/0
这应该是正常的吧，因为子网不连续
后来做了第二个实验
实验过程：
分别配置地址，掩码均使用/8：
10.0.0.0
15.0.0.0
12.0.0.0
宣告地址:
net 10.0.0.0
net 15.0.0.0
net 12.0.0.0
实验结果：
每台路由器均能学习到三个网段的地址，掩码均为/8
C 10.0.0.0/8 is directly connected, FastEthernet0/0
D 12.0.0.0/8 via 10.0.0.2, 00:00:21, FastEthernet0/0
D 15.0.0.0/8 via 10.0.0.2, 00:00:46, FastEthernet0/0
这个结果也是正常的，事先也已经猜到了这个结果
继续做了第3.4.5个实验，使用相同的IP，不同的掩码，宣告不同的网络号，结果都大同小异，不出所料
以上这些只是为了证明掩码对最终产生路由表的结果影响不是太大
当然，如果使用不同的子网掩码就另说了
接下来，又因为好奇，做了第6个实验
这时候就碰到一件很奇怪的事情
实验过程：
配置IP地址
12.12.12.0 255.255.255.0
189.23.23.0 255.255.255.0
200.34.34.0 255.255.255.0
宣告地址：
network 12.12.12.0 0.0.0.255
network 189.23.23.0 0.0.0.255
network 200.34.34.0 0.0.0.255
这样的三个地址，按理来说应该也算是不连续子网吧
在实验前本以为这个实验的结果应该与之前无异
但最终的路由表很让人意外，每台路由器竟然都能学到所有的路由条目
实验结果：
R1
D 200.34.34.0/24 via 12.12.12.2, 00:00:33, FastEthernet0/0
189.23.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
D 189.23.23.0 via 12.12.12.2, 00:02:03, FastEthernet0/0
12.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 12.12.12.0 is directly connected, FastEthernet0/0
R2
D 200.34.34.0/24 via 189.23.23.3, 00:00:33, FastEthernet1/0
189.23.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 189.23.23.0 is directly connected, FastEthernet1/0
12.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 12.12.12.0 is directly connected, FastEthernet0/0
R3
C 200.34.34.0/24 is directly connected, FastEthernet1/0
189.23.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 189.23.23.0 is directly connected, FastEthernet0/0
12.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
D 12.12.12.0 via 189.23.23.2, 00:00:38, FastEthernet0/0
R4
C 200.34.34.0/24 is directly connected, FastEthernet0/0
189.23.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
D 189.23.23.0 via 200.34.34.3, 00:00:03, FastEthernet0/0
12.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
D 12.12.12.0 via 200.34.34.3, 00:00:03, FastEthernet0/0
为什么会出现这样的路由表呢？？
虽然感觉不是什么大问题，但总觉的很奇怪
各位走过路过不要错过，还请路过的TS、CS 和 CLASS 们 不吝指点
12属于A类，189和200都属于C类
另外eigrp发送路由更新的时候是携带子网掩码的。
这样的路由表是正常的。 -woniu5--woniu5--woniu5- wantccie 发表于 2011-9-18 21:14 static/image/common/back.gif
12属于A类，189和200都属于C类
另外eigrp发送路由更新的时候是携带子网掩码的。
那是不是说，如果是用A类B类C类，或者A类B类A类，这样三类的IP地址才会出现不连续子网的情况？
roy 发表于 2011-9-19 11:00 static/image/common/back.gif
------
第一个实验和子网不连续没有关系吧， 只是两个相同的10.0.0.0/8 放在了不同地方，冲突了而已 yangning365 发表于 2011-9-19 15:05 static/image/common/back.gif
第一个实验和子网不连续没有关系吧， 只是两个相同的10.0.0.0/8 放在了不同地方，冲突了而已
额，写错了，还好你发现了
第一个实验是按照视频上的实验做的
IP地址应该是
10.0.0.0 172.0.0.0 10.1.1.0
还有就是路由表是什么样子与是否关闭了自动汇总、宣告的命令也有关系 为啥研究EIGRP，其实LZ可以多研究下OSPF和RIP，这些更常用些。
-woniu6--woniu6--woniu6-