这样子也麻烦啊?好吧。
薯薯 发表于 2010-12-15 16:33 static/image/common/back.gif
GNS3没FLASH没办法存文件,包括startconfig哦。
还有没有交换机的ASIC芯片,硬件设备无法模拟,一些交换特 ...
恩,看来主要区别还是在于 由于硬件才能体现的特性特点。
不过这样的话,交换机区别比较明显,路由的话我还要多想想。
Alice、袜 发表于 2010-12-15 10:05 static/image/common/back.gif
其实这个问题…
VMWARE很强大,和真实的电脑有什么不同?
你这强又力的吐槽。
我这个问题是很蛋疼。不过我想写篇GNS3的测评,
不过不想仅限速度上的差别。
其实你的title应该改为dynamips和真实路由有什么不同。GNS3只是dynamips的UI而已。
http://dynagen.org/tutorial.htm#_Toc193247991 赞同楼上的话,核心的东西 回复 11 # task 的帖子
呃,其实还好... OMG,这么给力,强烈支持你去加盟GNS3团队... IOS是真实的,物理链路是虚拟的! task 发表于 2010-12-15 21:19 static/image/common/back.gif
其实你的title应该改为dynamips和真实路由有什么不同。GNS3只是dynamips的UI而已。
http://dynagen.org/tu ...
这个我知道。说DYNAMIPS/GNS3 就比较标准吧`。
毕竟GNS3也是个大成分。
andersen 发表于 2010-12-15 23:20 static/image/common/back.gif
IOS是真实的,物理链路是虚拟的!
连路是虚拟的,但是还是一样会封装,压缩吧`。只不过没有变成电信号而已?
页:
1
[2]