丁寅：海关这样为旅客“着想”让人心凉
让你多掏了钱还要感激他们为旅客着想，海关总署的这一回应，确实是高明。只是，对这样的好心，我可不想买账。因为在对iPad的积极监管上，海关总署让人看到的不是行政效率，而恰恰是部门利益。同在14日，新华视点以《“验胎灵”验出了什么？》为题，报道了这种声称可以检测胎儿性别的药物。这样一种明显违反计划生育相关法规的药品，却 通过网络在国内畅行无阻。中国商业法研究会秘书长李业顺认为，该药品的公司注册地在美国，海关完全可以履行监管职责。因为“验胎灵”是从香港流入内地的， 通过海关的监管，可以没收、查封货物，截断违规违禁物品进入内地的通道。相比旅客自带iPad入境，尽管这中间有一些是“水客”，但危害程度都不及“验胎灵”。前者无非是违反了海关总署的54号公告，而这一公告的正确性正遭到商务部质疑。而“验胎灵”首先不能证明真伪，其次违反了我国的人口与计划生育法、妇幼保健法以及各省市制定的计生条例，况且还会蛊惑人对出生人口性别比例进行人为干预。危害如此之大，该立刻监管起来的事，忙着瞎管iPad税的海关总署却无暇顾及。
这其中的道道，无非是iPad竖起个杆子就可以征税，“验胎灵”需要花大力气监管却捞不到半点油水。这样的状况很让人熟悉，一旦涉及能带来钱的事，一些部门做起来总那么积极且义正词严，而且往往执行的是高标准，不足5000元的iPad，也都按5000元进行征税。一番为旅客方便着想的表白，带来的结果则是抬高成本，让被高物价逼急的国人连“外带之路”都堵死，乖乖“裸奔回家”。
其实，我们并不反对海关总署行使自己的职责，只是在对旅客自带物品入境的管理上，不能只想着一刀切地收费，却放弃了自身甄别的责任。如果一个人经常出境，每次都带 iPad，那无疑就是“水客”，需要打击，把税收上来，交给国家。但对所有旅客一刀切的征税，就真的到了“除内裤不用申报、其他几乎全部要申报”的地步，带来的只能是国人对政策的抵触和国内物价上涨无处抵消的埋怨，给人留下相关部门冷落民生的印象，伤害民心，最终损害的是政府形象。
前不久，已出现深圳居民到香港打酱油的新闻。珠江桥牌金标生抽王，深圳售价人民币16.8元/1.26L，香港则售13.9港元/1.8L，折合为人民币 11.96元；香港一个苹果折算成人民币约1.89元，深圳则卖到约3.6元，差价高达47.5%。这种物价倒挂的情况下，赴港购物成不二选择。在内地物价不断上涨的当下，有评论人士质疑：假设有那么一天，深圳居民从香港打了超过5000元的酱油回来，这税，当征不当征？
对“验胎灵”这种最需一刀切的监管，海关有意无意躲得远远的，这还让人怎么对他们为旅客方便着想的心表示感激？油价、电价、气价……又来了这个5000元的免税限值，个人收入分配改革年内启动的承诺，年底已近还没见动静，公众却在应对物价上涨的艰难中，收到各部门一波又一波或明或暗的收费上调“公告”，还无一例外都打着 “为公共着想”的旗号。
还能说什么呢？只能请相关部门别再这样为我们着想了。
《每日经济新闻》
政府是最有权利光明正大折腾人民的组织啊~~~ ipad还是很受欢迎的！ 地铁也存在着相关的问题。。。 本帖最后由 TWW5252525 于 2010-11-17 23:23 编辑
我在想我明年回国带我在国内买的笔记本入境时会不会被收关税啊？
还有我的水货HTC手机 好恐怖的说--
同情之～-- 这年头，有执照就是NB 这关税是当收还是不当收啊~ 税啊 税啊 税啊 乌同学已经在国外啦？？……
页:
[1]
2