OSPF-DR疑问
有4台路由器,R1通过E0(199.99.1.1)与R2E1(199.99.1.2)相连R2通过E0(199.99.2.1)与R3E1(199.99.2.2)相连.
R3通过E0(199.99.3.1)与R4E1(199.99.3.2)相连,
启了ospf以后,我发现并不是一个网段一个DR,而是一个R2,R3,R4,可以学到路由,而R1,在showip ospf nei,
没有邻居,R2,R3,R4,会选一个DR,不知为什么,谢谢你的解答! R1在show ip ospf neighbor没有邻居,这个和DR的选举没有关系!
先检查R1和R2之间能否ping通,ping通后再检查下network命令。
每两台路由器之间的连接都将自动选择DR。
在每台路由器上show ip ospf neighor能够看到相应的结果。
稍后由SPOTO学员给出这个实验的文档~ 偶是SPOTO上海-CCNP-BSCI-路由11班学员
班帖位置:http://bbs.spoto.net/viewthread.php?tid=15848&extra=page%3D2
以下是这个实验的文档, 主要讨论网络中DR选举.
配置结构说明 在以太网环境下 确实是每个网段都存在一个DR
该配置未进行任何优化 ,全部使用默认选举规则
在默认情况下用OSPF自动选举会先占先得,并且没有抢占机制
所以建议大家使用如下的命令手动指定DR
配置OSPF优先级R4(config-if)#ip ospf priority ?
<0-255>Priority
其中,0表示不参与DR的选举,255是最大值. 点到点模式下,不是不选举DR吗? 网络类型为点到点和点到多点的情况下,是不需要选择DR的!
每种连接都有默认的网络类型,这种类型是根据第2层决定的。
而不是真实物理意义上的连接类型。
比如R1通过E0连接到R2的E0,
由于是通过以太网相连,默认将是BMA(广播多路访问)类型,则需要选举DR。
但其实物理上是点对点连接。
因此,可以在接口下修改网络类型为点对点,改完后,也就不需要选举DR了!
在现实环境的应用下,
如果是要优化配置,一般都会根据实际物理连接来决定使用哪种网络类型。 原帖由 andersen 于 2008-9-18 09:36 发表 http://www.spoto.net/bbs/images/common/back.gif
网络类型为点到点和点到多点的情况下,是不需要选择DR的!
每种连接都有默认的网络类型,这种类型是根据第2层决定的。
而不是真实物理意义上的连接类型。
比如R1通过E0连接到R2的E0,
由于是通过以太网相连,默认 ...
又学到一招..嘿嘿...以后一定要经常坐在anderson的左右..HOHO..
页:
[1]